 |
| Bad Android - ¡Te portas mal! --> Imagen: Grupogeek.com |
He decidido publicar esta respuesta pública y abierta al artículo que publicó un cacharrero de la casa - (Victor Hugo Mora Mendoza) en su columna de tecnología en un diario de la ciudad.
El artículo se trata sobre la fragmentación de versiones de Android comparándolo con IOS - lo pueden encontrar en :
http://www.eluniversal.com.co/tecnologia/por-que-android-tarda-tanto-tiempo-en-actualizarse-155509
A continuación mi respuesta abierta - porque estoy en desacuerdo XD
Siento mucho no estar de acuerdo contigo mi amigo - tampoco es que hables por todos y supongo que yo tampoco lo haré.
Me explico y voy por partes como dijo Jack - Aunque retiero que para entender mi punto de vista es mejor que leas primero la columna de Victor y porqué no - algunas de las opiniones de los usuarios - ahh y tiene scroll, míralo hasta el final jejeje.
Ahora pregunto y aclaro: Comparas un S.O. Cerrado de pago con uno abierto y sin costo para el usuario final.
¿Cómo es posible lograr eso? - ¿Entregar un S.O. Libre y sin costo para el usuario?
 |
| Imagen de Sodahead.com |
Haces la comparación diciendo que el S.O. de la manzana mantiene control y saca versiones casi automáticas para todos sus usuarios - Esto no es falso, pero no es bueno necesariamente, ni es difícil.
 |
| Imagen: Enteratenews |
Lo anterior a nivel de seguridad es crucial, por ejemplo; en el año 2013 se registraron mas vulnerabilidades en IOS que en Android - de hecho miles de veces más (de acuerdo al reporte de Symantec 2013) sin embargo los creadores de malware atacan más a Android por tener más cuota de mercado. Esto es importante ya que en el caso de IOS si encuentran una vulnerabilidad, toca esperar a que Apple decida y haga el cambio, en el caso de los sistemas abiertos, hay muchos desarrolladores que aportan y podrían ayudar a resolver el problema. En unas ganas, en otras pierden.
Si deseas tener un S.O. así, pues compras uno así - ojo! dije Compras.
 |
| Imagen: Vsreviews.co |
En el caso de Android y el mismo Linux - la primer ventaja es precisamente la diversificación - no desventaja como lo muestras. Muchos usuarios dirán de Linux cosas como que hay muchas distribuciones y muchos escritorios - otros lo vemos como ventaja.
 |
| El nucleo es uno, pero los fabricantes pueden personalizar "su pedacito" |
Como dices, evidentemente eso hace que una vez que se hace un nuevo core, pues se pasa a los fabricantes para que se encarguen "de su pedacito" y ahí si lanzar la versión para sus usuarios, lo cual incluye hasta colores y logos para cada distribución.
 |
| Imagen: Gizmodo |
 |
| Lo que recibe el usuario es el core + apps + themes, entre otros. |
Pero todavía tienes solución a tu frustración de tener la última versión de Android antes que el resto - puedes comprar la marca oficial (como Nexus) y así las actualizaciones las tendrás casi el mismo día del lanzamiento del nuevo Core - Es indispensable entender que no todos los usuarios son "early adopters" y que ser ese tipo de usuario tiene un costo, tanto en recursos de dinero como de tiempo y aprendizaje.
Y sigo con el cuentico del "Core" porque las actualizaciones que vienen de seguridad o de aplicaciones en muchos casos se lanzan casi de manera simultánea - las actualizaciones del Core son las que se demoran. Osea que no es que tengas siempre el hardware desactualizado.
 |
| No hay Android Malo y otro bueno. |
Para seguir con esa línea, el asunto sería entonces entender que una cosa es el Core, otras las actualizaciones y otra las aplicaciones. Si quiero lo último, pues tengo la oportunidad de adquirirlo (hardware oficial) las actualizaciones las tengo frecuentes y no siempre quiero actualizar a la última versión porque es posible que me deje aplicaciones obsoletas.
No es poca la cantidad de "tinta" que se ha dejado en foros de soporte cada vez que sale una nueva actualización y las aplicaciones no funcionan, los desarrolladores tienen que saber que también deben poner su grano de arena, a veces no siempre es mejor estar "a la última" porque es posible que hayan algunas cosas que no funcionen.
 |
| Si hay manera de tenerlo a la última moda XD |
En el caso Android, los millones de usuarios que tienen hardware desactualizado pueden seguir usando su software y es posible que las miles de aplicaciones que tienen sigan funcionando, esto es lo que hace que exista tanta diversificación de versiones, pero no es "culpa" de Android-Google sino es producto de su misma esencia, pero decir que eso es malo porque en el otro S.O. que tiene otra naturaleza diferente las cosas no son así no es para nada objetivo ni justo y adicionalmente en - IOS también pasa lo mismo con las aplicaciones que dejan de funcionar porque no tienes la adecuada para la versión actual.
Cierro con una última imagen donde ocurre algo parecido a lo que mencionas en tu columna.
Supongo que no todo el mundo estará de acuerdo conmigo, pero ese no era el objetivo de este post - era contarle a los lectores porqué yo no estoy de acuerdo con la columna mencionada XD.
Un saludote para todos.
- Nos webmos.
Morpheus Colombia.